آمريكا بار ديگر دادگاه كيفري بين المللي را تهديد كرد

اخبارآريائي : رئيس جمهوري آمريكا بار ديگر دادگاه كيفري بين المللي را به پاسخ شديد در صورت پيگرد قضايي سربازان آمريكايي در افغانستان تهديد كرد و رد شدن درخواست تحقيق از اين نظاميان را يك پيروزي دانست.

به گزارش خبرنگار ايرنا، دونالد ترامپ روز جمعه با انتشار بيانيه اي افزود: دادگاه كيفري بين المللي امروز اعلام كرد كه به اتفاق آرا درخواست تحقيق از نظاميان آمريكايي و كارشناسان اطلاعاتي كه در افغانستان خدمت كردند را رد كرده است.
وي ادامه داد: اين يك پيروزي بزرگ بين المللي نه تنها براي اين وطن پرستان، بلكه براي حاكميت قانون است. ما از اين تصميم استقبال مي كنيم و موضع خود را تكرار مي كنيم كه ايالات متحده، شهروندان آمريكايي را در بالاترين استانداردهاي قانوني و اخلاقي نگاه مي دارد. 
رئيس جمهوري آمريكا اضافه كرد: از زمان ايجاد دادگاه كيفري بين المللي، ايالات متحده به طور سيستماتيك، عضويت در اين دادگاه را به خاطر مديريت آن، قدرت هاي قضايي غيرمسئول، تهديدي كه به حاكميت ملي آمريكا اعمال مي كند و نقايص ديگري كه آن را غيرقانوني مي سازند، نپذيرفته است. 
ترامپ هشدار داد: هر گونه تلاش براي هدف قرار دادن پرسنل آمريكايي، اسرائيلي يا متحدانمان براي پيگرد قضايي با پاسخ سريع و شديد مواجه خواهد شد.
دفتر دادستاني دادگاه كيفري بين المللي هم در بيانيه اي اعلام كرد اين دفتر به دقت تصميم امروز شعبه دوم دادرسي مبني بر نپذيرفتن درخواست اختيارات براي تحقيق درباره وضعيت جمهوري اسلامي افغانستان را مورد مطالعه قرار داده است.
در اين بيانيه يادآوري شده است قضات شعبه دوم دادرسي قانع شده اند كه پايه معقولي وجود دارد تا بپذيريم جناياتي كه تحت صلاحيت دادگاه كيفري بين المللي است در افغانستان به وقوع پيوسته است. با اين حال تصميم اين شعبه بيشتر تجزيه و تحليل مي شود تا همه نگراني هاي قانوني مورد توجه قرار گيرد.
دفتر دادستاني دادگاه كيفري بين المللي ادامه داده است: اين دفتر به صورت مستقل و بي طرفانه ماموريت و تحقيقات اوليه و همچنين پيگرد قضايي جنايات نسل كشي، جنايت عليه بشريت، جنايات جنگي و تجاوز را انجام مي دهد.
اين بيانيه مي افزايد: از سال 2003 اين دفتر تحقيقات متعددي را در حوزه صلاحيت دادگاه كيفري بين المللي همچون اوگاندا، جمهوري دمكراتيك كنگو، دارفور، سودان، جمهوري آفريقاي مركزي، كنيا، ليبي، ساحل عاج، مالي، گرجستان و بروندي انجام داده است.
در بيانيه دفتر دادستاني آي سي سي اضافه شده است: اين دفتر همچنين تحقيقات بي طرفانه اي درباره وضعيت ميانمار و بنگلادش، كلمبيا، گينه، عراق و انگليس، فلسطين، فيليپين، نيجريه، اوكراين و ونزوئلا داشته است.
از سال 2018 كه فاتو بنسودا دادستان دادگاه كيفري بين المللي مساله تحقيقات درباره جنايات جنگي سربازان و افسران نظامي و اطلاعاتي آمريكا در افغانستان را مطرح كرده است، دولت دونالد ترامپ حملات شديدي را متوجه اين دادگاه كرد.
ابتدا جان بولتون مشاور امنيت ملي آمريكا خروج اين كشور از دادگاه را اعلام كرد و پس از آن، مايك پمپئو وزير خارجه ترامپ هم اعلام كرد در صورت ادامه اين تحقيقات، مقامات و عناصر دخيل در آن را تحت تحريم و محروميت قرار خواهد داد.
وزارت خارجه آمريكا، هفته گذشته نيز اعلام كرد كه ويزاي سفر به آمريكاي دادستان اين دادگاه را لغو كرده است .

شنبه ۲۴ حمل ۱۳۹۸ خورشيدي  برابر با ۱۳ اپريل ۲۰۱۹ ميلادي

 طالبان براي غني در انتخابات تقلب كردند

نظرمحمد مطمين عضو پيشين گروه طالبان مي‌گويد كه رييس جمهور غني در سال 2014 با طالبان روي سه مورد توافق كرد.

به گزارش اسپوتنيك، آقاي مطمين كه در كانون اصلاحات در كابل سخنراني كرد، افزود كه در انتخابات رياست جمهوري عبدالله عبدالله برنده شده بود، اما سپس اشرف غني از راه هاي مختلف در پي تغيير نتيجه شد و از اين ميان با طالبان در دبي روي سه مورد توافق كرد.

آقاي مطمين گفت: «نخست اين كه پس از رسيدن به ارگ قرارداد امنيتي با امريكا را امضا نمي‌كند، دوم با طالبان به صورت مستقيم به جاي پاكستان گفتكو مي‌كند و سوم اينكه در زمينۀ زندانيان طالب توافق مي‌كنم. از طالبان خواسته شد تا اجازۀ انتخابات در مناطق پشتون نشين صادر شود و طالبان با تقلب يا هر صورت غني را به ارگ رسانيدند».

انتخابات رياست جمهوري 2014 پس از جنجال‌هاي فراوان به تشكيل يك حكومت ائتلافي ميان دو نامزد پيشتاز منجر شد

قضات ديوان كيفري بين‌المللي رسيدگي به اتهامات جنايات جنگي در افغانستان را رد كردند

 هفته پيش آمريكا رواديد فاتو بنسودا، دادستان ديوان بين‌المللي كيفري را به خاطر تحقيقاتش درباره عملكرد نظاميان آمريكايي در افغانستان لغو كرد

قضات ديوان بين‌المللي كيفري در لاهه درخواست آغاز تحقيقات در باره جنايات جنگي در افغانستان را رد كرده‌اند.

در يك بيانيه منتشرشده از سوي اين ديوان آمده است: "قضات دادگاه تصميم گرفتند كه انجام تحقيقات درباره اتهامات جنايات جنگي در افغانستان درحال حاضر نمي‌تواند به سود تامين عدالت باشد."

هفته پيش آمريكا رواديد فاتو بنسودا، دادستان ديوان بين‌المللي كيفري را به خاطر تحقيقاتش درباره عملكرد نظاميان آمريكايي در افغانستان لغو كرد.

خانم بنسودا اواخر سال ۲۰۱۷ از قضات ديوان بين‌المللي درخواست كرد به او اجازه دهند تا اتهامات جنايات جنگي عليه طالبان، نيروهاي دولت افغانستان و نيروهاي بين‌المللي مستقر در افغانستان از جمله نظاميان آمريكايي را مورد تحقيق قرار دهد.

فاتو بنسودا در آن زمان گفت بررسي مقدماتي دفتر او نشان داده كه معيار و شرايط لازم براي انجام تحقيقات در باره جنايات جنگي و جنايت عليه بشريت در افغانستان فراهم است.

• آمريكا رواديد دادستان ديوان بين المللي كيفري را لغو كرد
• آمريكا: به بازرسان بين‌المللي پرونده اتهامات جنايات جنگي در افغانستان ويزا نمي‌دهيم
• دادستان ديوان كيفري بين‌المللي خواستار ثبت شكايات جنايات جنگي در افغانستان شد
• افغانستان بر سر دوراهي: پابندي به توافق با آمريكا يا ديوان كيفري لاهه؟

آمريكا هيچگاه عضو ديوان بين‌المللي كيفري نشد و صلاحيت اين ديوان براي انجام تحقيق در مورد شهروندان آمريكايي را به اين دليل كه "حاكميت ملي آمريكا" را تهديد مي‌كند، به رسميت نمي‌شناسد.

آمريكا همچنين استدلال مي‌كند كه اين كشور خود آيين دادرسي جامعي براي رسيدگي به سوءرفتارهاي سربازان اين كشور دارد.

قضات ديوان بين‌المللي امروز اعلام كردند "با آنكه شرايط لازم چون صلاحيت قضايي و مدارك مرتبط فراهم است اما در وضعيت كنوني افغانستان انجام تحقيقات موفقانه و پيگرد قانوني با محدوديت شديد روبرو است."

 آمريكا پيشتر اعلام كرده بود كه اگر ديوان كيفري‌ بين‌المللي به تحقيق درباره اتهام جنايت جنگي عليه نيروهاي اين كشور در افغانستان ادامه دهد، اين ديوان را تحريم مي‌كند

آنها همچنين گفته‌اند از زمان آغاز بازرسي‌هاي مقدماتي در سال ۲۰۰۶، وضعيت سياسي در افغانستان تغيير كرده است و "همكاري سياسي" با ديوان بين‌المللي بسيار محدود شده است.

قضات همچنين گفته‌اند كه بودجه ديوان محدود است و بايد منابع خود را "روي فعاليت‌هاي متمركز كند كه شانس موفقيت بيشتري" دارد.  ۱۲۳ كشور از جمله تمام كشورهاي اتحاديه اروپا اعضاي ديوان كيفري بين‌المللي است.  ديوان كيفري بين‌المللي در سال ۲۰۰۲ با هدف كمك به استقرار و حفظ صلح و امنيت در جهان كار خود را در شهر لاهه آغاز كرد. دادستان ديوان كيفري لاهه در سال ۲۰۰۷ بررسي‌هاي ابتدايي خود را درباره وضعيت افغانستان آغاز كرد و تاكنون بيش از ۱۱۲ موردي كه احتمالا به ارتكاب جنايات سنگيني كه در اساسنامه رم آمده ربط دارند، به اين نهاد بين‌المللي رسيده است. افغانستان در ۱ مي ۲۰۰۳ عضويت دادگاه لاهه را دريافت كرد و اين دادگاه صلاحيت رسيدگي به جناياتي كه پيش از آن در افغانستان رخ داده را ندارد.

• افغانستان
• سياست افغانستان
• ايالات متحده آمريكا
• http://www.bbc.com/persian/afghanistan-47906061
• https://8am.af/the-international-court-of-appeal-opposed-the-investigation-of-war-crimes-in-afghanistan/

 آيا دولت موقت مي‌تواند راه‌حل صلح‌آميزي براي پايان جنگ در افغانستان باشد؟

انباراريائي : به گزارش خبرگزاري تسنيم، با ابراز تمايل آمريكا براي گفت‌وگو درباره خروج نيروهايش از افغانستان به عنوان يكي از پيش‌شرط‌هاي اصلي طالبان براي پيوستن به روند صلح زمينه ايجاد يك توافق سياسي در افغانستان فراهم شده است.

شماري از رهبران برجسته سياسي افغان و نماينده ويژه آمريكا در امور صلح افغانستان براي پايان دادن به جنگ در افغانستان خواستار ايجاد دولت موقت هستند اما بايد بررسي كرد كه پيش‌شرط‌هاي برقراري دولت موقت چيست و آيا در شرايط كنوني برقراري آن امكان‌پذير است؟

«دكتر عمر صدر» از اعضاي موسسه مطالعات استراتژيك در كابل مي‌گويد: 4 نوع ساز و كار را براي توافق سياسي در افغانستان مي‌توان متصور بود: مشاركت طالبان در انتخابات، تمركز زدايي قدرت، طرح تقسيم قدرت و ايجاد دولت موقت.

برخي برقراري دولت موقت را راه‌حل سياسي قابل اتكا مي‌دانند زيرا طالبان در 17 سال اخير با دولت افغانستان جنگيده و علاقه‌اي به تقسيم قدرت با دشمن خود ندارد. حكومت وحدت ملي نيز از زمان تشكيل آن در سال 2014 بارها قانون اساسي اين كشور را نقض كرده است؛ انتخابات پارلماني در اكتبر 2018 يك فاجعه و نشان دهنده آن بود كه كابل به دليل سوء مديريت، كمبود بودجه و ناامني‌هاي گسترده در سراسر اين كشور قادر به برگزاري انتخابات شفاف و عادلانه نيست.

پيش‌شرط‌هاي تشكيل دولت موقت چيست؟

رسانه آمريكايي «فير آبزرور» به نقل از اين كارشناس افغان نوشت: براي برقراري دولت موقت ابتدا بايد نهادهاي دولتي همچنان برقرار باشند و سقوط نكرده باشند. در افغانستان بيشتر نهادهاي دولتي در حال كار هستند و توافق صلح نيز دولت را تقويت خواهد كرد.

دوم اينكه دولت نبايد نامشروع بوده و بايد مناطق بسياري از كشور را تحت كنترل داشته باشد.

سوم اينكه بازيگران خارجي و بين‌المللي دخيل در جنگ افغانستان بايد تمايل خود را براي پايان دادن به جنگ نشان دهند اما در حال حاضر شواهد نشان مي‌دهد كه بين كشورهاي ذينفع منطقه‌اي و بين‌المللي عدم اعتماد و اجماع وجود دارد.

چهارم اينكه طرف‌هاي درگير جنگ بايد در پي راه‌حل‌هاي دموكراتيك باشند. دولت افغانستان و بسياري از جناح‌هاي سياسي نسبت به پيوستن طالبان به روند سياسي موافق هستند اما اين گروه تاكنون از شركت در اين روند خودداري كرده است.                                          پنجم اينكه به وجود شخصيتي نمادين نياز است كه بين احزاب سياسي افغانستان و بيشتر مردم اين كشور مورد احترام باشد تا ارتباطات و تماس‌ها را تسهيل كند. اگر اين موضوع غيرممكن نباشد در شرايط كنوني افغانستان پيدا كردن چنين شخصي بسيار دشوار است. عمر صدر در پايان تاكيد كرد كه با توجه به پيش شرط‌هاي بيان شده، در شرايط كنوني امكان تشكيل دولت موقت در افغانستان امكانپذير نيست.

لينك مرتبط : http://www.ariaye.com/akhbar.html

رئيس جمهور غني گفته است : فاتر ياب به ولايت درجه اول ارتقا داده ميشود

افغانستان                                      پنج شنبه ۲۲ حمل ۱۳۹۸

غني در ميمنه: فارياب به ولايت درجه‌اول ارتقا مي‌يابد

اطلاعات روز: محمداشرف غني، رييس‌جمهوري كشور امروز (پنج‌شنبه، ۲۲ حمل) در شهر ميمنه، مركز ولايت فارياب گفته است كه اين ولايت به ولايت درجه‌اول ارتقا مي‌يابد.

به نقل از اعلاميه‌اي كه از سوي ارگ رياست‌جمهوري به نشر رسيده، آقاي غني افزوده است كه ولايت فارياب تمامي معيارهاي يك ولايت درجه‌اول را دارا است.

او با توصيف فارياب به ولايت قانون‌محور گفته است: «فارياب الگوي كوچك افغانستان مي‌باشد و تمام اقوام در اين ولايت در كنار هم برادرانه زندگي مي‌كنند.»

رييس‌جمهوري كشور با اشاره به وضعيت امنيتي در اين ولايت تأكيد كرده است كه حكومت تمركز جدي براي تأمين امنيت اين ولايت دارد و تلاش مي‌شود كه شاهراه‌هاي اين ولايت كه از اثر جنگ مسدود است، به زودي باز شود.

او هم‌چنان در بخش مهار آب نيز گفته است كه به منظور از بين‌بردن «حلقه‌ي خبيثه» سيلاب‌ها در اين ولايت، آب‌ها مهار خواهد شد.

از سويي، آقاي غني با اشاره وضعيت زراعتي در اين ولايت، به وزارت زراعت، آب‌ياري و مال‌داري دستور داده است كه روي طرح در فارياب كار كند كه اين ولايت را به عنوان مركز مالداري در افغانستان مبدل شود.

گفتني است كه آقاي غني صبح امروز به منظور بررسي اوضاع امنيتي و وضعيت حكومت‌داري محلي در رأس يك هيأت بلندرتبه‌ي دولتي به اين ولايت رفت.

رييس‌جمهوري كشور در جريان اين سفرش چندين پروژه‌ي انكشافي از جمله شفاخانه‌ي نسائي ولادي اين ولايت و كار شبكه‌ي آب‌رساني شهر ميمينه افتتاح و «مسجد جامع امام ابوحنيفه» و «مجتمع فرهنگي غلام‌محمد ميمنه‌گي» را تهداب گذاري كرد.

گروه‌هاي تروريستي و آمريكا معادن افغانستان را تاراج مي‌كنند

سفير اتحاديه اروپا در افغانستان با ابراز نگراني مي‌گويد كه در كنار طالبان و آمريكا، گروه داعش نيز به تاراج و استخراج معادن افغانستان پرداخته است.

به گزارش رسانه هاي محلي، «پپري مايدون»، سفير اتحاديه اروپا در افغانستان در مراسم روز جهاني زمين‌شناسي گفت، افغانستان همچنان ازنظر پول‌شويي و تأمين مالي تروريست در فهرست كشورهاي خطرناك قرارداد و طالبان، داعش و آمريكا نيز همچنان به استخراج غيرقانوني خود از معادن افغانستان ادامه مي‌دهند.
به گفته مايدون، در صورت عدم جلوگيري از استخراج غيرقانوني معادن افغانستان به‌زودي شهرت جهاني اين كشور در جامعه بين‌الملل از بين خواهد رفت.
پيش‌ازاين نيز «سرور دانش»، معاون دوم رياست جمهوري افغانستان گفت، حكومت افغانستان در 18 سال گذشته نتوانسته به‌گونه‌اي صحيح از معادن افغانستان خود حمايت و استفاده كند.
دانش مي‌گويد، امروز حفاظت و صيانت از منابع طبيعي مسئوليت ملي تمام مردم افغانستان است، بخش خصوصي هم بايد در بخش معادن سرمايه‌گذاري كند و هم به معادن به يك نگاه ملي بنگرند و هم با حكومت افغانستان در تطبيق قوانين و مبارزه با فساد و قاچاق همكاري كنند.
دانش از شهروندان افغانستان مي‌خواهد كه در همكاري با دولت اجازه ندهند كه عده‌اي سودجو و يا تروريست سرمايه ملي افغانستان را تاراج كنند.
پيش‌ازاين نگراني، «سازمان بين‌المللي ابتكار شفافيت صنايع استخراجي»، عضويت افغانستان در اين سازمان را به تعليق درآورد. اين سازمان دليل اين تصميم خود را بي مديريتي و عدم توجه حكومت در تطبيق معيارهاي اين سازمان اعلام كرد.
خبرگزاري صداي افغان (آوا) نيز اخيراً گزارشي جامع از تلاش شركت امنيتي نظامي بلك واتر آمريكا به رهبري «اريك پرنس» براي تاراج معادن افغانستان و استخراج ثروت معادن طبيعي اين كشور منتشر كرده است.
به گفته مقامات افغاني، اريك پرنس مؤسس شركت خصوصي امنيتي بلك واتر به دنبال استخراج طلا و مس از معادن كشور افغانستان است

افغانستان و آغاز بررسي‌ها درباره ذخاير ۳ تريليون دلاري ليتيوم

به گزارش خبرگزاري تسنيم، «عبدالقادر مفتي» سخنگوي وزارت نفت و معادن افغانستان اظهارداشت: بررسي‌ها نشان خواهد داد منابع ليتيوم در كدام ولايت‌ها و چه مقدار وجود دارد.

وي افزود: اين بررسي‌ها به وزارت نفت و معادن افغانستان كمك مي‌كند تا زمينه را براي سرمايه‌گذاري در بخش استخراج ليتيوم فراهم سازد.

ليتيوم يكي از مهمترين وسايل ذخيره الكتريسيته محسوب مي‌شود و از اين فلز نادر بيشتر در فناوري‌هاي نوين از جمله باتري تلفن‌هاي هوشمند، خودروهاي الكتريكي، رايانه‌ها و هواپيماهاي بدون سرنشين استفاده مي‌شود.

پيش از اين نيز سازمان زمين‌شناسي آمريكا پس از بررسي‌ها از احتمال وجود منابع ليتيوم در ولايت‌هاي غزني، هرات و نيمروز خبر داده بود.

«سيد زمان هاشمي» كارشناس اقتصادي در اين باره به «طلوع نيوز» گفت: تحقيقات سازمان زمين‌شناسي آمريكا تخمين زده است كه افغانستان سرشار از منابع غني ليتيوم است و حتي افغانستان را با عربستان سعودي مقايسه كرده است. اين بدين معني است كه عربستان بزرگترين توليد كننده سوخت در جهان است و افغانستان نيز روزي مي‌تواند بزرگترين توليد كننده ليتيوم جهان باشد.

چندي پيش نيز منابعي در دولت افغانستان به شبكه تلويزيوني «تي‌آر‌تي» گفته بود كه شركت امنيتي بلك واتر تلاش مي‌كند تا قرارداد استخراج معادن و ذخاير طبيعي افغانستان را به دست آورد. بر اساس اين گزارش «اريك پرنس» رئيس شركت امنيتي بلك واتر پيش از اين دوبار در راستاي دست يابي به قرارداد استخراج معادن به افغانستان سفر كرده است.

منابع خبري تصريح كردند كه رئيس شركت امنيتي بلك واتر به دنبال اسختراج معادن طلا، ليتيوم و گاز افغانستان است.

 ناتو و18سال حضورناكام درافغانستان 

برگزاري هفتادمين سالگرد تأسيس سازمان پيمان آتلانتيك شمالي - ناتو- با تلاش رهبران آمريكايي و غربي اين سازمان براي توجيه شكست‌هاي مكرر همراه شد اما ناكامي ها در جنگ افغانستان پس از 18 سال حضور در اين كشور به عنوان يك شاخص مورد توجه نويسنده كانادايي قرار گرفته است.

به گزارش ايرنا، «اسكات تيلر» نويسنده كانادايي در مطلبي كه در روزنامه هيلز تايمز منتشر كرد ، آورده است، ناتو نه تنها در تأمين صلح افغانستان بلكه در جهان ناكام بوده است.
او در اين مقاله نوشته است اين سازمان توانسته در طول هفت دهه گذشته تنها به پيروزي‌هاي مختصري دست يابد و در مقابل در تأمين صلح جهان داراي هيچ افتخار چشم‌گيري نيست.
تيلر با توجه به كشته شدن بسياري از نيروهاي ناتو در جنگ افغانستان نوشت، ما با حضور خود در جنگ افغانستان تنها شاهد شكست و كشته شدن نيروهاي خود بوديم و پيروزي آن‌چنان بزرگي به دست نياورده‌ايم.
كانادا به‌ عنوان يكي از اعضاي ناتو در عمليات آموزشي سازمان ناتو در كشورهاي عراق و افغانستان حضور دارد.
پيش‌ از اين نيز به علت ناكامي‌هاي مكرر ناتو در جنگ افغانستان، باراك اوباما رئيس‌ جمهوري سابق آمريكا به اين نتيجه رسيده بود كه ناتو چه از نظر سخت‌افزاري و چه از نظر نرم‌افزاري به‌ هيچ ‌وجه قابل اعتماد نيست ، لذا خود تصميم گرفت كه وارد صحنه شود.
وزير وقت دفاع آمريكا «رابرت گيتس» نيز در جمع نمايندگان كنگره گفت كه او از نيروهاي ائتلاف خواسته است كه بر كارهاي نرم افزاري و خدمات مدني و مردمي تمركز نمايند.
ساير مقامات دولت اوباما نيز بر اين باور بودند كه آمريكا بايد با كنار گذاشتن ناتو خود ابتكار عمل را به دست گيرد و در اين راستا، اوباما برنامه اعزام 17 هزار نيرو به افغانستان را طرح كرده بود.
به گفته تحليلگران منطقه، بحران افغانستان بزرگترين آزمون سازمان 70 ساله ناتو است كه كمتر كسي عملكرد اين سازمان را در اين مورد موفق مي‌داند و اين به معناي ناكامي اين سازمان است.
«جان آفرود» استراتژيست دانشگاه جان هاپكينز مي‌گويد كه اگر ناتو و آمريكا نتوانند درباره مرزهاي افغانستان و پاكستان چاره‌اي بينديشند، ناتو به سير قهقرايي راه بدون بازگشت خواهد غلتيد. مرزهاي افغانستان و پاكستان و معضلات آن و نحوه مواجهه ناتو، محور بحث هر روزه دولتمردان كاخ سفيد است.
يادآور مي‌شود مايك پمپئو وزير خارجه آمريكا در حالي در هفته گذشته در مراسم جشن 70 سالگي ناتو حضور يافت و در سخناني به افتخارات اين سازمان در تأمين صلح در جهان سخن گفت كه در روز گذشته سه ‌شنبه طي حمله انتحاري مجدد طالبان به نيروهاي امريكا در فرودگاه بگرام چهار تن از نيروهاي نظامي آمريكا كشته شدند.
وزير خارجه آمريكا ضمن برشمردن خدمات و فعاليت‌هاي سازمان آتلانتيك شمالي گفت: «ناتو در بالكان حضور فعالي داشت و بعد براي نبرد مقابل تروريسم در افغانستان و عراق حاضر شد. پس از حملات يازدهم سپتامبر،‌ ناتو براي نخستين بار در تاريخ خود اصل پنجم را فعال كرده و به كمك ايالات‌ متحده آمد.»‌
مايك پمپئو افزود: «تا سال 2020 ميلادي بودجه 100 ميليارد دلاري به ناتو اضافه مي‌شود. بياييد همه باهم همكاري كنيم تا ناتو همان سپر دفاعي باشد كه رئيس ‌جمهوري ترومن در زمان تشكيل ناتو از آن ياد كرد.»
«مايك پنس» معاون رئيس ‌جمهوري آمريكا نيز در جريان سخنراني در مراسم گراميداشت هفتادمين سالگرد تأسيس سازمان پيمان آتلانتيك شمالي، از ناتو به‌ عنوان يكي از موفق‌ترين پيمان و معاهده‌ها در تاريخ بشر نام برد.
                        دلايل ناكامي آمريكا و ناتو در افغانستان
به دنبال عدم پيروزي ناتو و امريكا در جنگ 18 ساله افغانستان «محمد نبي مرادي» تحليلگر دفاعي امنيتي افغانستان نيزدرگزارشي به چندين علت ناكامي ناتودرجنگ افغانستان اشاره كرد:
1). فرارناتوازجنگ و در مجموع اتحاديه اروپا در ابتدا با اين ذهنيت وارد افغانستان شد كه آمريكا كار طالبان را يكسره كرده و مسائل نظامي و امنيتي حل‌ شده است. هدف از ورود اتحاديه اروپا به مسئله افغانستان، مشاركت در امور بازسازي و توسعه اين كشور بود تا از اين طريق مانور داده و اعتبار بين‌المللي كسب كنند.
اين نظريه زماني قوت مي‌گيرد كه بيشتر كشورهاي عضو اتحاديه اروپا در بدو ورود به افغانستان، مناطق امن را براي استقرار نيروهاي خود برگزيدند. حتي اتحاديه اروپا با صدور فرماني، خواستار عدم اعزام سربازان اروپايي به مناطق پرخطر افغانستان شد.
با وخيم شدن اوضاع امنيتي در جنوب و شرق افغانستان، اختلاف نظرهاي جدي بين آمريكا و انگليس با ساير كشورهاي عضو ناتو و آيساف مبني بر عدم حضور نظامي در مناطق ناامن، به وجود آمد.
به رغم اين اختلافات، آلمان و ايتاليا تا آخر حاضر نشدند كه نيروهاي خود را به مناطق ناامن افغانستان اعزام كنند اما با گسترش دامنه ناآرامي‌ها به سراسر افغانستان، كشورهايي كه از ناآرامي‌ها فرار مي‌كردند، سرانجام در باتلاق ناامني به دام افتادند.
2). عدم همراهي كشورهاي همسايه
نقش منفصلانه همسايه‌هاي افغانستان به‌ ويژه پاكستان در ايجاد صلح و ثبات در اين كشور، يكي از مهم‌ترين علل ناتواني ناتو در ايجاد امنيت و ثبات در افغانستان است.
دولت افغانستان از سال‌ها پيش اعلام كرده بود كه مراكز اصلي تروريست‌ها در خارج از اين كشور قرار دارد، اما مدت‌ها گذشت تا جامعه جهاني متوجه اين موضوع شود.
البته در اين ميان همسايه‌هاي شمالي افغانستان و همچنين روسيه و چين نيز چنانچه مي‌طلبيد نقش خود را براي ايجاد صلح و ثبات در افغانستان به‌درستي انجام ندادند.
3). كشتار غيرنظاميان
يكي ديگر از عواملي كه باعث ناكامي آمريكا و ناتو در افغانستان شد، كشتار غيرنظاميان افغان توسط نيروهاي خارجي بود. بمباران‌هاي كور و بي‌هدف خانه‌ها و روستاهاي افغان‌ها ازجمله بمباران چندين مراسم عروسي در استان‌هاي ارزگان، ننگرهار و كنر و همچنين به گلوله بستن زنان و كودكان در مناطق مختلف افغانستان ازجمله منطقه پنجوايي استان قندهار، باعث شد كه افكار عمومي در افغانستان عليه نيروهاي خارجي برانگيخته شود.
نارضايتي افغان‌ها از نيروهاي خارجي باعث شد كه شورشيان در بين مردم نفوذ كرده و به ‌راحتي فعاليت كنند.
4). عدم انسجام ناتو و آمريكا در افغانستان
از ديگر مشكلات عمده ناتو و آمريكا در افغانستان، عدم هماهنگي بين آمريكا و متحدان آن بود. با توجه به رفتارها و نحوه فعاليت‌هاي كشورهاي عضو ناتو در افغانستان، اعضاي اين سازمان به‌صورت يك مجموعه غيرمنسجم در اين كشور عمل كردند. هر كدام از كشورهاي عضو ناتو در طول چند سال گذشته منافع، اهداف، سياست‌ها و برنامه‌هاي مستقلي را در افغانستان دنبال كردند.
به‌رغم آن كه ناتو به‌صورت يك سازمان منسجم در افغانستان حضور دارد و اعضاي آن در قالب فرماندهي واحد عمل مي‌كنند، اما بيشتر كشورهاي عضو ناتو برنامه‌ها و رويكرد متفاوتي به خصوص در مبارزه با تروريسم و بازسازي افغانستان دارند.
5). باج دهي ناتو به طالبان
در موارد متعدد، شواهدي در دست است كه برخي كشورهاي عضو ناتو در راستاي اهداف و منافع و همچنين كاهش حملات مخالفين عليه مواضع و نيروهاي خود، دست به معامله و تباني با گروه‌هايي از طالبان بزنند.
وجود اين سياست غيرشفاف در مناطقي از افغانستان چون استان هلمند، بستر را براي گسترش فعاليت‌هاي شورشيان و ناامن شدن مناطق امن افغانستان فراهم كرد.
با توجه به اعتراف سفير سابق انگليس در افغانستان، در كتاب «نامه‌هاي كابل» و گفته‌هاي «رابرت گيتس» در كتاب «وظيفه» ترديدي باقي نمي‌ماند كه آمريكا و متحدان آن در افغانستان دچار اشتباه استراتژيك شدند.
نظاميان خارجي از ترس اين كه اگر مزاحم فعاليت‌هاي تروريست‌ها شوند، مورد خشم و انتقام آنان قرار خواهند گرفت، هيچ اقدامي را عليه شبه نظاميان انجام نمي‌دادند.
اين رفتار نظاميان خارجي در برابر طالبان، تجربه تلخي بود كه در زمان اشغال افغانستان توسط ارتش شوروي سابق نيز تجربه شده بود.
بر اساس اسناد محرمانه منتشر شده توسط ويكي ليكس، دولت ايتاليا با هدف تأمين امنيت نظاميان خود در افغانستان، سال‌ها اقدام به پرداخت رشوه به طالبان كرده است. بر اساس اين گزارش، آمريكا در سال 2008 توسط (رونالد سپوگلي) سفير وقت اين كشور در ايتاليا از اين موضوع آگاه شد.
6). ناكامي در مبارزه با مواد مخدر
يكي از بهانه‌هايي كه آمريكا و متحدان آن براي حمله افغانستان مطرح كردند، مبارزه با كشت و توليد مواد مخدر در اين كشور بود. ادعاي محو كشت و قاچاق مواد مخدر توسط نيروهاي خارجي در افغانستان، پس از مبارزه با تروريسم، مهم‌ترين بهانه براي حضور نظاميان خارجي در افغانستان در سال 2001 بود.
در همان روزهاي نخست مأموريت نظامي انگليس در افغانستان، مبارزه با كشت و توليد مواد مخدر به عهده نظاميان اين كشور گذاشته شد. اكنون كه 18 سال از آن ايام مي‌گذرد تاكنون نه تنها كشت و توليد مواد مخدر در افغانستان كاهش نيافته، بلكه افزايش چندين برابري نيز داشته است.  علاوه بر انتقادهاي بين المللي درباره ناكامي نيروهاي خارجي در مبارزه با اين پديده، اخيراً كميته دفاعي مجلس عوام انگليس نيز با انتشار گزارشي با صراحت اعلام كرد كه انگليس در مبارزه با كشت و توليد مواد مخدر در افغانستان ناكام بوده است

 چهارشنبه ۲۱ حمل ۱۳۹۸ خورشيدي  برابر با ۱۰ اپريل ۲۰۱۹ ميلادي

 غنـي ادامـه دهنـدۀ راه اميـن

ماندگار : اشرف غني رييس حكومت وحدت ملي در نشست شوراي عالي مصالحه گفت، كساني عضويت اين شورا را به دست‌آورده مي‌توانند كه در هفده سال گذشته عليه نظام و دولت به عنوان منتقد ظاهر نشده باشند. اين سخن، سخني بسيار خطرناك، جاهلانه و در عين حال از روي عصبيت و تندمزاجي است. اين گونه سخنان هيچ سنخيتي با وضعيت موجود كشور و اساسات دموكراسي ندارد. آقاي غني با اين گونه سخنان منش اربابي، غيردموكراتيك و مستبدانه خود را به نمايش و در معرض قضاوت همه‌گاني قرار مي‌دهد. چه كسي حق دارد كه شهروندان كشور را به بهانۀ انتقاد از كارنامۀ دولت از حق شهرونديش محروم سازد؟ چه كسي حق دارد به شهروندان كشور تحميل كند كه چه بگويند و چه نگويند؟ چه كسي صلاحيت دارد كه در ميان شهروندان كشور تفكيك قايل شود و آنها را به خوب و بد تقسيم كند؟ آقاي غني حاضر است كه حكومت را با طالبان جنايت‌كار كه در هفده سال گذشته فقط كشتند و ويران كردند، تقسيم كند، اما براي كسي كه در درون نظام زيسته، اساسات آن را كاملاً قبول دارد و حتا بيشتر از آقاي غني و چهار آدم بيسواد اطراف او ارزش‌هاي دموكراتيك را مي‌شناسد و پاس مي‌دارد، اجازه ندهد كه در مسايل كشورش ذيدخل باشد. آقاي غني به اين صورت مي‌خواهد فقط انتقام خود را از مخالفان سياسي خود كه در درون نظام زنده‌گي مي‌كنند، بگيرد. البته دست او براي بسياري از اقدام‌هاي مستبدانه‌تر و خشن‌تر كوتاه است. مثلاً او نمي‌تواند جمعيتي از افراد را بازداشت و سپس به شيوه حاكميت حزب دموكراتيك خلق زنده به گور كند، اما دلش براي چنين اقدام‌هاي به شدت تنگ است. او واقعاً مي‌خواهد مخالفان سياسي خود را زير هر نام و اتهامي از صحنه حذف كند، اما اين كه زمان و شرايط با او موافق نيست، بسيار رنج مي‌برد. آقاي غني با اين‌گونه سخنان و عملكردها نشان مي‌دهد كه هيچ ارزشي را به رسميت نمي‌شناسد.  
زماني حفيظ‌الله امين جنايت‌كار كه حدود هشت ماه در افغانستان حكومت كرد، مي‌گفت كه او به افغانستاني ضرورت دارد كه فقط چند صد هزار جمعيت داشته باشد، ولي همه مثل او فكر كنند. به نظر مي‌رسد كه آقاي غني نيز همين سياست را ادامه مي‌دهد. او به اشتباه مي‌گويد كه پروژه‌هاي نيمه كارۀ امان‌الله خان و داوود خان را ادامه مي‌دهد، او اصلاً ادامه دهندۀ پروژۀ نيمه كارۀ حفيظ‌الله امين سفاك است. آقاي غني در حالي مانع شموليت برخي افراد در شوراي مصالحه مي‌شود كه هيچ فردي براساس قانون اساسي حق ندارد حقوق شهروندي افراد را از آنها سلب كند. از طرف ديگر بسياري از افرادي كه شموليت شوراي عالي مصالحه را به دست آورده اند، از منتقدان غني و حكومتش هستند. اولاً شخص آقاي غني خود در هفده سال گذشته به اندازۀ كافي از دولت انتقاد كرده است. مگر او براي نخستين‌بار در انتخابات سال ۲۰۰۹ ميلادي حكومت آقاي كرزي را به فساد متهم نكرد و نگفت كه اين حكومت يكي از پنج پرفسادترين كشورهاي جهان است؟ مگر او همين حالا كارنامۀ حكومت پيشين را به باد انتقاد نمي‌گيرد و هر روز داد و بيداد ندارد كه ميراث شومي از حكومت پيشين به او مانده است؟ منتقد بودن اگر اين گونه سخنات نيست پس چه هست؟ چرا آقاي غني به صورت واضح نمي‌گويد كه او در پي حذف مخالفاني است كه با او مشكل دارند. از يك طرف آقاي غني از مصالحه دم مي‌زند و از طرف ديگر در پي شناسايي مخالفان سياسي خود هست. آيا اين گونه مي‌توان صلح و امنيت را در جامعه مستقر كرد؟ آقاي غني با نخوت دم از آن مي‌زند كه هيچ صلحي بودن سهيم شدن حكومت افغانستان ممكن نيست و او هرگونه نشست از سوي افراد ديگر را نمي‌پذيرد ولي حاضر شده كه هيات خود را در حالي كه طالبان نمي‌خواهد با آنها ديدار كند، آماده سازد كه راهي دوحه شوند، آن هم زيرنام مسخرۀ آشنايي با «برادران طالب»

                                                   ناشناس                                                                      ناشناس                                  https://www.youtube.com/watch?v=S0OC2V1OKkY  

  در ويديويي كه از جانب محترم شفيع عيار تهيه و بروز داده شده است، جناب داكتر صادق فطرت  ناشناس( پس از پانزده دقيقه و 50 ثانيه )   چنين ابراز تشويش و نگراني خويش را بيان نموده و اظهار ميدارند::" دگه  مه بسيار جرآت ميكنم كه همين گپه ميزنم، اگه ني به دار مي كشنم". فقط پس ازين مصاحبه، شحنه ي ميديايي جهان ( انگريز) تصميم گرفت كه جناب داكتر ناشناس را  مورد  بازپرس و  استنطاق قرار داده، اهانت نموده، تحت فشار قرار دهد و به قول داكتر ناشناس كه پيشاپيش از از واكنش اظهارات خود آگاه بود گويا او را به دار ميزنند.                            بيچاره داكتر ناشناس.

ويديوي بي بي سي را در اخير اين صفحه مشاهده فرمايند!

 اشرف غني و استاد ناشناس گپ زدند!

از سخنگو رئيس جمهور غني آقاي مينه پال از طريق مسنجر سوال كردم. آقاي غني سه روز قبل از مصاحبۀ آقاي ناشناس با راديو بي بي سي پشتو با ايشان تماس تلفني گرفته بود. لطف كنيد بفرماييد بگوييد هدف از اين تماس چه بود؟ آقاي مينه پال پيام مرا خواند و پاسخ نداد. با مينه پال صاحب بارها روي موضوعات ديگر گفتگو  داشته ام .او شخصيت آرام، متين و دوست‌داشتني دارد اگر فرصت داشته باشد و موضوعات درد سر ساز براي موقعيت خودش نباشد به سوالها پاسخ مي‌گويد . 

اينبار ‌گويا انتشار «كتاب ناشناس ناشناس نيست» در ارگ نيز مسألۀ حساسي بوده است كه شخص رئيس جمهور پس از رونمايي كتاب و مصاحبه هاي آقاي ناشناس با رسانه ها و تأكيد بر جعلي بودن پته خزانه، افسانه ملالي ميوند ... خود شخصاً جويايي احوال استاد ناشناس ميشود، تماسي كه در طول سالهاي زمامداري آقاي غني صورت نگرفته بود و بر قرار نگشته بود. از سوي ديگر مينه پال صاحب با سكوتش ترجيح داد تا خودرا بدرد سر نياندازد .او با سكوت خود تماس رئيس‌جمهور غني رابا استاد ناشناس رد نكرد و نه هم تأييد. چون اگر رد مي‌كرد مي‌دانست من از بر قراري تماس اطلاع دارم و ميتوانم ثابت سازم و اگر تأييد ميكرد خود احتمالا بدرد سر مي افتاد .

پس از تماس رئيس جمهور روز بعد آقاي عبدالغفور ليوال يكي از برجسته ترين فرهنگيان كشور و از بلند پايه ترين مامورين وزارت سرحدات و قبايل با استاد ناشناس در تماس ميشود و مدت طولاني با هم صحبت ميكنند. روز سوم سفارت محترم افغانستان در لندن نيز سفره اي مي‌گستراند و از استاد ناشناس دعوت و پذيرايي ميكند. در همان روز و در يك اقدام عجولانه بخش پشتوي بي بي سي ترتيب يك مصاحبه را با استاد ناشناس ميدهد و از او طوري سوال مي‌پرسد گويا از مجرمي بازجويي ميشود. در همان مصاحبه استاد ناشناس تحقير و توهين مي شود از سالخورده گي و حافظۀ‌  او سوال ميگردد .

مجموعۀاين توجهات از صدر تا ذيل و از ارگ تا سفارت در مدت سه روز و پس از سر و صدا و واكنش ها در مورد اظهارات آقاي ناشناس كه پته خزانه و موارد ديگر را جعلي و خيالي خوانده بود و مصاحبۀ عجولانه و برنامه ريزي شدۀبي بي سي در فرجام سوال بر انگيز است . 

غني به استاد ناشناس چه گفت؟ غفور ليوال حامل چه پيام به آقاي ناشناس بود و سفارت چه نقشي در ترتيب مصاحبۀ  عجولانۀ ي بي بي سي با استاد ناشناس ايفا كرد؟ و سرانجام استاد ناشناس بر اثر كدام فشار و تهديد شخصيت و جايگاه علمي و هنري خودرا زير سوال برد؟  اين سوالهايست كه جوابي براي آن بايد پيدا كرد   نوت: از استعفاي مينه پال از مقام معاون سخنگويي اطلاع نداشتم. اما بقيۀ محتويات متن درست و دقيق است. (حسين زاهدي).   اين هم صورت تحقيق خبرنگار راديو بي بي سي از محترم  داكتر صادق فطرت " ناشناس "        https://www.youtube.com/watch?v=i5wTu58Xle8

                                                     نويسنده : صبور سياهسنگ

دزديهاي رحمان بابا از حافظ شيراز
نوادگان بيگناه رحمان بابا به واژه "انصاف" گرايش نمايشي و يكسويه دارند. تا بگوييد بالاي چشم فلان نورچشم تان ابروست، دشنام ميشنويد:
بيگناهان را از بهر كمبود آگاهي شان كوبيدن نشايد. آيا خود رحمان بابا به "برابري ترازوي انصاف" باور داشت؟ آيا آن هنرمند گرانسنگ، با همه بزرگي و توانمندي، ارزشي به نام "صداقت" را ميشناخت؟ اگر آري؛ آيا به امانتهاي ديوان حافظ دستبرد ميزد؟ خواهيد گفت: توارد دو سه مصراع همگون كناه كبيره نيست. دو و سه كم اند، چهار پنج تصادف را نيز ميتوان بخشيد، ولي بيشتر از هشتاد مصراع حافظ را در بازارسياه پشاور به نام خود بهتان بستن و گران فروختن هرچه شود، هنر نميشود؛ زيرا امانت را خاك خيانت نميكند، چه رسد به بابايي كه خود را پارساي خاكسار مينامد. 
چند شمه پنهان‌نشدني:
(1) سرقت آشكار در روز روشن يا daylight robbery. نمونه‌ها:
حافظ
از كيمياي مهر تو زر گشت روي من
آري! به يمن لطف شما خاك زر شود
*
رحمان بابا
چي يي زر كړ زيړ رخسار زما د خاورو
عاشقي نه وه په باب زما كيميا وه
[]
حافظ
گل در بر و مي بر كف و معشوق به كام است
سلطان جهانم به چنين روز غلام است
*
رحمان بابا
چي د څنگه مي دلبر، په لاس كي جام دي
نن اورنگ د زماني زما غلام دي
[]
حافظ
ساقيا عشرت امروز به فردا مفگن
يا ز ديوان قضا خط اماني به من آر
*
رحمان بابا
ته چي دا رنگي اوږدي اوږدي وعدي كړي
كشكي راوړي ما ته خط د اماني
[]
حافظ
فاش ميگويم و از گفته خود دلشادم
بنده عشقم و از هر دو جهان آزادم
*
رحمان بابا
بي له عشقه چه مي پړي شه د پوزي
گڼه نور له جملگي قيده آزاد يم
[]
حافظ
غرض ز مسجد و ميخانه ام وصال شماست
جز اين خيال ندارم، خدا گواه من است
*
رحمان بابا
هر زيارت لره چي ځمه، مراد ته يي
زه زاير د ميخاني او حرم نه يم
[][]
حافظ
ز عشق ناتمام ما جمال يار مستغني است
به آب‌ورنگ و خال‌وخط چه حاجت روي زيبا را؟
*
رحمان بابا
مخ دي بي خط و بي خاله هسي زيب كا
چي يي هيڅ حاجت د خط و د خال نشته
[]
حافظ
بدم گفتي و خورسندم، عفاك‌الله نكو گفتي
جواب تلخ ميزيبد لب لعل شكرخا را
*
رحمان بابا
هغه شونډي چي خوږي دي تر شكرو
د شكنځلو يي عار نه كړي عاشقان
البته حافظ خود اين انديشه عاشقانه را از سعدي گرفته‌است: اگر دشنام فرمايي وگر نفرين، دعا گويم/ لب لعل شكرخا را جواب تلخ ميزيبد
(2) دزديدن انديشه يا plagiarism در پوشش تظاهر اندر تغافل. نمونه‌ها:
حافظ
تو خانقاه و خراب اند رين ميانه نبين
خدا گواه كه هر جا كه اوست، با اويم
*
رحمان بابا
خداي لره به ورشم، سودا د يار له مخه
بل غرض مي نشته په كعبه، په بتخانه
[][]
حافظ
اين جان عاريت كه به حافظ سپرده دوست
روزي رخش ببينم و تسليم وي كنم
*
رحمان بابا
څو ونه وينمه ستا سترگي كه خداي كا
عزراييل لره به هومره ځان ورنكړم
[][]
حافظ
از آن زمان كه بر اين آستان نهادم سر
فراز مسند خورشيد تكيه گاه من است
*
رحمان بابا
چي مي سر په مځكه ايښي دي خپل يار ته
په آسمان باندي ختلي لكه لمر دي
[][]
حافظ 
هر سر موي مرا با تو هزاران كار است
ما كجاييم و نصيحت‌گر بيكار كجا؟
*
رحمان بابا
رحمان هسي وزگار چيري دي له عشقه؟
چي غوږ ونيسي ناصح غوندي وزگار ته
[][]
حافظ
منعم كني ز عشق، ولي اي مفتي زمان
معذور دارمت كه تو او را نديده‌اي
*
رحمان بابا
شيخ و زاهدان چي نصيحت كاندي و ماته
نه دي خبر شوي ستا د مخ له محسناته
(3) قاچاق تكنيك يا shadowing: برخي از سرودهاي بابا نشانه‌هايي از "رندي" هنر حافظ را در خود نهفته دارند؛ مانند:
حافظ
سحر كرشمه وصلش به خواب ميديدم
زهي مراتب خوابي كه به ز بيداريست
*
رحمان بابا
اوس به زه د شب خيزي څه منت وكړم 
چه چهره د كړ ه په خوب كښي لا حضوره
برگردان 
ديگر چرا منت‌پذير شب‌زنده‌داري باشم؟
چهره‌ات را در خواب به من نماياندي
كليدها/ شگردها: "اوس (اكنون) و شبخيزي" كه پيشنهاد كننده خواب شبانه است در برابر "بيداري"، همگذاري "منت‌ناپذيري" و "خواب بهتر ز بيداري"، گزينش "حضور چهره در خواب" به جاي "خواب ديدن كرشمه وصل"
حافظ
چنان پر شد فضاي سينه از دوست
كه فكر خويش گم شد از ضميرم
*
رحمان بابا
هيڅ په سترگو نه وينم د خپل صورت چه كوم دي
ډوب تر هسي حده په انوار يم ستا د مخ
برگردان: از پرتو روشناي رويت ته‌نشين شده‌ام، چنانك/ هرگز چگونگي سيماي خويشتن را نميبينيم
كليدها/ شيوه‌ها: "نديدن سيماي خويشتن" در برابر "گم شدن فكر خويشتن از ضمير" كه هر دو پيشنهاد كننده "فنا" اند، همگذاري "غرقه رفتن در روشناي رخ دوست" و "سرشار شدن هواي سينه از بودن دوست"
حافظ
به پيش آيينه دل هر آنچه ميدارم
به جز خيال جمالت نمينمايد باز
*
رحمان بابا
زه رحمان د يار په غم كي هسي ډوب يم 
چه هيڅ نه وينم په سترگو مگر دي
برگردان: من رحمان چنان در اندوه يار چنان غرقم/ كه هيچكس - مگر او را- به ديده مينگرم
كليدها/ گزينشها: "فرورفتن در اندوه يار" به جاي "ويژه شدن آيينه دل" و همگذاري "كسي مگر او را نديدن" و "بازتاب چهره يگانه: تو"
حافظ
خلاص حافظ از آن زلف تابدار مباد
كه بستگان كمند تو رستگارانند
*
رحمان بابا
آزادي تر دا په هورته بله نشته
چه بندي د يار د زلفو په ځنځير يم
برگردان: آزادي فراتر از اين دگر نيست/ كه بسته زنجيز گيسوان يار هستم
كليدواژه ها: برابر گذاري "برتر شمردن زندان - با زنجيز گيسو - از آزادي" و "رستگاري بستگان كمند موي تابدار"
حافظ
به بوي زلف و رخت ميروند و مي‌آيند
صبا به غاليه‌سايي و گل به جلوه‌گري
*
رحمان بابا
له هوسه د هر گل كره خندا شوه
چه يي وليد د ستا د حسن گلستان
برگردان: از هوس در خانه هر گل خنده شگفت/ همينكه نگاهش به گلزار سيماي تو فتاد
[][]
حافظ
مستي عشق نيست در سر تو
رو كه تو مست آب انگوري
*
رحمان بابا
د رحمان شراب له عشقه
نه انگور، نه له عنبه
برگردان: باده رحمان از عشق/ نه ز انگور، نه ز عنب
[][]
حافظ
مرا به كار جهان هرگز التفات نبود
رخ تو در نظر من چنين خوشش آراست
*
رحمان بابا
سالكان چه د جهان تماشه كاندي
له جهانه يي مطلب جهان‌آرا دي
برگردان: سالكان كه تماشاي اين جهان ورزند/ آماج شان ز جهان جهان آراست
[][]
حافظ
فراق و وصل چه باشد، رضاي دوست طلب
كه حيف باشد از او غير او تمنايي
*
رحمان بابا
رنځ راحت د عاشقانو واړه ته يي
دا درواغ دي چه وصال دي يا هجران
برگردان: رنج و آسودگي دلدادگان همه تويي/ به دروغ ميگويند: دور افتادن يا به هم رسيدن
گرچه زنجيره كنوني را فراوان ميتوان دنباله داد، پايان ميبخشم با بخشي از سرود شورانگيز حافظ (اي خرم از فروغ رخت لاله‌زار عمر/ باز آ كه ريخت بي گل رويت بهار عمر/ از ديده گر سرشك چو باران چكد رواست/ كان در غمت چو برق بشد روزگار عمر) و كش رفتن رسواي آن از سوي رحمان بابا به اين برهنگي (تل به نه وي شگفته بازار د عمر/ نه به جوړ دي هميشه بازار د عمر/ لكه برق چه مخ څرگند كاندي بيا نه وي/ هسي تيز دي بي‌سكون رفتار د عمر) كه نيازي به اگر و مگر ندارد.
گذشته ازينها، عبدالرحمان بزرگ هنگامي كه از حافظ نميدزدد، سرودپرداز گران‌ارج و ستودني ميگردد. بد نيست هواداران چشم‌وگوش‌بسته بابا نيز بدانند كه آن زردموي آبي چشم سرزمين فرنگ درست گفته‌بود:
People who live in glass houses should not throw stones
باشندگان شيشه‌خانه‌ها نبايد [سوي ديگران] سنگها افگنند.
صبور سياهسنگ